...пришла пора крыть крышу... Среди массы вариантов остались два приемлемых по затратам и результату. Стою перед выбором: металлочерепица Noname (от местных производителей, есть в наличии, качество неплохое, но гарантия только от продавца) и мягкая кровля от ТехноНИКОЛЬ (SHINGLAS)... гарантия производителя, не самый дешевый вариант в линейке продукта и т.п. В результате затраты на всю крышу сравнительно одинаковы и для первого и для второго вариантов. Что лучше? После разговора с менеджером ТехноНИКОЛЬ все равно осталось предубеждение, что мягкая кровля - это несерьезно :/ Крыша должна быть железной и жесткой... Крыть оцинкованным железом - уже не то - устаревший материал... Хочется узнать, есть ли проблемы при эксплуатации мягкой кровли и не самой дорогой металлочерепицы у Уважаемых участников форума? Знакомый мастер-кровельщик сказал, что в Москве & Подмосковье уже начали отказываться от мягкой кровли по причине возникновения проблем с покрытием при циклах заморозки-разморозки, что в нашей климатической зоне происходит добрую половину года. Так ли это на самом деле? И как ведет себя вышеобозначенная металлочерепица? Выцветание, ржавление и т.п.?
В моем случае кровля двускатная с уклоном 45 град. Каждая стропильная группа состоит из двух досок 50х200 длиной по 5 метров, связанных между собой поперечиной такого же сечения. Таких групп 10 с шагом 1 метр, фронтоны кирпичные, мауэрлат 100х150 лежит на кирпично-газосиликатной стене с подложенным под него стеклогидроизолом. Планируются мансардные окна на одном из скатов (2 шт.) Надо сделать выбор, но пока не вижу явных приемуществ ни с той ни с другой стороны... Спасибо.